匯率變動造成的損失必須進入司法領域

[account_disabled]

目前美元升值對合約的影響可以在法庭上最小化，從而減少國際經濟危機所造成的損失。透過合約審查行動，在某些情況下，可以實現用另種修正標準取代美元，並減少適用於合約的匯率變化。





這是因為第號法律第條規定：「與匯率變動相關的調整合約無效，除非聯邦法律明確授權以及居民和住所人員之間簽訂的商業租賃合約。在國內，以從國外籌集資金為基礎」。



因此，首先必須分析的是所簽署的合約類型是否符合 黎巴嫩 電話號碼 聯邦法律規定的允許外幣指數化的假設。否則，高等法院允許司法審查，宣布合約條款無效，該條款規定因匯率變化而進行調整，並由等官方指數採用更正。



此外，即使立法允許因匯率變動而進行調整。個例子是商業租賃——租賃——可以要求司法機構審查當前經濟危機對合約造成的影響。







由於年月發生的亞洲金融危機，引發了大量訴訟，援引消費者保護法，旨在重建因雷亞爾兌美元貶值而受到影響的合約平衡。經過廣泛討論，高等法院鞏固了所羅門的理解，即由於超出締約方意願的經濟事實而產生的過度負擔，必須由合約雙方以公平和平等的方式承擔。



在實務中，締約方之間的損失平均分配是透過調整相當於匯率變動半的義務來實現的。因此，在近期美元升值的背景下，尋求減少匯率變動實際影響的解決方案，重新點燃了與金融機構直接談判的可能性，以及司法討論的路線，作為減少匯率波動的手段。採用美元作為調整義務標準的合約所遭受的損失。